超能力について思うこと

　超能力と技術（科学でも良いです）の線引きってどこなんだろうって思います。
　僕は基本的には、超能力否定派で、もしそれが実在するならば、それはすでに超能力ではない、と思っています。例え、理屈は証明できなくても、自在に再現可能であるべきだ、と。
　例えば、飛行機が飛ぶ原理は、未だに完全には解明されていないのですが、飛行現象は超常現象ではありません。それと同じで、どんな条件でも完璧に再現可能な超能力者が現れたら、それは既に超能力ではなく、ただ単に、科学が追いついていないだけだと考えます。
　先日、中国の超能力者が、何時間もかけて、折りたたまれた紙に書かれた文字（漢字！）を透視していました。僕はそれを見て、「何かトリックがあるはず」と思いました。つまり、科学的にあり得ないと思ったのです。
　一方、フォトリーディングという技術を持っている人がいます。フォトリーディングとは、文字を文字として認識するのではなく、映像として覚えてしまう技術です。 Derren Brown がこのフォトリーディングを使って、分厚い辞書の内容をすべて覚えてしまうというパフォーマンスをするのですが、僕はこれを見て、「超能力だ」とか、「トリックがあるはずだ」とは思いませんでした。科学的にあり得ることだと思ったからです。
　その中国の超能力者が、本当に３時間くらいかければ目の前の紙の中に書かれた「漢字」を完全に透視できたとしても、２０分ほどで辞書を全部覚えてしまった Derren の能力の方がよっぽどすごいし、優れた能力だと個人的には思います。
　もちろん、Derren のパフォーマンスにも、何かトリックがあったのかもしれません。
　しかし、ポイントは、「フォトリーディングは起こりうる」と僕の心が捉えたと言う事。そして、「透視はあり得ない」と僕の心が捉えたと言う事です。この差はいったい、何なのか？
　２０分で辞書を全部覚えてしまうと言うのは、１枚１枚ページをめくって、心に焼き付けていけば、訓練によっては出来うるのではないかと僕は思ったわけです。
　それでは、辞書の１ページを、３秒で覚えてしまうパフォーマンスを見たら、僕はそれを「いや、あり得ない、それはトリックだ」と思うでしょうか？　いや、思わないでしょう。それもあり得る、と思うと思います。
　では、１秒では？　……やはり、あり得ると思う。
　じゃあ、０．１秒では？
　Derren が、目の前を一瞬で通過した辞書の１ページを、全部完璧に覚えてしまったら、その現象を信じるでしょうか？
　多分僕はそこで初めて、「それはトリックに違いない」と思うと思います。
　そんな一瞬で、人間の目が物体を認識できるわけがないから、トリックのはずだ、と。
　では、中間の、０．５秒では？　０．３秒では？　０．８秒では？
　そんなことを考えていたら、途端に自分の考えに自信が持てなくなりました。
　僕は無根拠に線引きをしている。
　一体、正しい線はどこに引くべきなのだろうか？、と。
　当たり前なのだけれど、結局、超能力かどうか（というか、僕の場合はトリックがあるかどうか）、認めるか認めないかの判定って、ものすごく主観的なものなのだと思いました。
　目の研究とか、脳が認識する原理などを研究している人からすれば、僕の、１秒は認めるが０．１秒は認めない、という主観は素人考えで、トリック（超能力）か現実かの境界線を、僕とは違ったところに引く可能性が高いのです。
　もし、会話というのが、無根拠な主観のキャッチボールだとしたら、何と恐ろしい世界に生きているのだろうと思いました。
　トリックか、超能力か、という問題を隣に置いておいたとしても、そうなのですから。

催眠療法で癒しを体験してみる部屋